MeiFooDrum: 2011

2011年8月10日星期三

2011年7月7日星期四

2011年6月23日星期四

2011年6月21日星期二

給美孚家人的信

大日子！大日子！保家亭踏入第100天了！

這段日子，實在過得不容易！有喜、有悲、有笑、有淚、有傷、有痛.....但總算各英雄、各英雌、各戰士、各家人均能齊齊整整！

將來不知還有多少天、路還有多崎嶇、對方還有多奸險、官員還有多無賴，只要我們還是一條心「反地產霸權、團結保家園」及理直氣壯，勝利不會離我們太遠的！努力！加油！美孚一定得！

Jenny 字

2011年6月19日星期日

「保家亭」百日宴︰居民開創的空間

今天在「保家亭」舉行的百日宴，堪稱盛宴，各款居民精心烹調的美食，排滿三個涼亭，連水馬也需出動來擺放食物。一班街坊與一直支持居民行動的各路朋友，從天色仍光亮品食暢飲至華燈初上，猶未盡意。

「保家亭」頂上架起柔和的燈串，於熱鬧中更映照出一種閒適從容的氣氛；社區的歸屬感，就是在如此氛圍與觥籌交錯中慢慢凝聚吧。

過去這一百天，確實不容易，別提工程車的數次硬闖，單是法庭，三個月內就要去三次(祥達將於6月30日再度上訴)，這些對於居民來說，在精神上、身體上均是煎熬。但若說祥達奪去了居民的安寧生活，則祥達也同時催生了一個由居民自主開創的空間︰「保家亭」內的一桌一椅、壁報板上的每一張剪報與標示，還有很多很多，都是居民自發行動的成果。

「保家亭」的成立，本身就是對由上而下的規劃與規管的一個反撲。大型屋苑的設計，在空間上的確使居民之間容易變得冷漠與隔閡─換言之，亦即便於管治、管理；但「保家亭」揭櫫了一個逆向的可能，即過往互不相識的鄰居，可以走出來開創一個屬於大家的空間，自行管理運作，為那條以往純粹作交通用途的馬路，賦予新的意義。匯秀可以賣掉道路，卻不可能賣掉居民彼此連結、自發建立的「保家亭」。這也就是「保家亭」的重要意義所在。

2011年6月16日星期四

2011年6月11日星期六

美孚八期前石油氣庫在全無諮詢的情況下忽然起樓，激發起八期居民對區內規劃決策的關注與自主意識。因此，於6月10日晚八期業主立案法團的周年委員會選舉會上，除了有相當數目的居民直接參與選舉，其他人亦踴躍出席，接近約250名居民坐滿了孚佑堂，積極表達意見與參與投票，與過往冷清場面顯成強烈對比。

會上，居民亦連番向匯秀企業提出質詢，質問管理公司為何賤賣居民使用了數十年的馬路，但一如既往，管理公司對此質問不置可否，令居民倍感失望與憤怒。

雖然有為數甚多的居民選擇走出來發聲，但可惜仍未能為業主立案法團注入新血，開創新景象。其中一個主要原因，乃現任主席獲得二百多張授權票，可以替那二百多名沒有親臨現場投票的業主決定投票意向。那麼，即使現屆委員在現場所獲票數並不高，但憑著那二百多張預先授權票，已足以左右大局，穩操勝券。結果，現任主席與絕大部份現任委員，均獲連任。對此結果，出席的居民都深表不滿，因為大家都是等了數小時待點票有結果後，始知道原來主席一人就擁有逾二百張的授權票，足以影響大局。大部份居民表示，若早知如此，大家何必浪費時間從八點開會到凌晨一點多，於是在會議正式結束前拉大隊離場以示抗議。

儘管是次立案法團選舉已告結束，但揭示出來的種種問題卻是需要認真處理的。雖然授權票乃選舉條例所允許，但能否完全反映業主意見，則存在很大疑問。因為授權者在簽署授權書時，並未聽取候選人的理念，亦不知自己的票將投給何人。單一候選人可以獨取無限授權票的規條，是否合理、是否需要修訂，是一個必須認真思考與對待的問題。另一方面，居民亦應該好好珍惜自己手上的一票，因為那一票，與社區的規劃息息相關，亦因而與居民的生活密切相連。善用、慎用自己的投票權，乃社區民主實踐的基本步。

另外，除了民主參與的意識需進一步提升，大會的選舉安排亦有待改善。現場所見，大會的程序與安排均不夠嚴謹並處理欠妥當。各候選人需向一眾選民作簡介的環節，是現場有業主提出要求後，始臨時添加。而有業主家人拿著授權書出席會議時，竟要多番交涉始獲派投票表格，甚至有業主親臨要求取消先前簽下的授權書時，被勸說不必多此一舉。

然而，雖然有上述這些混亂與不當安排出現，但居民參與社區規劃乃大勢所趨。美孚八期的居民已走出了重要的一步，而這條路必定會愈走愈闊。反地產霸權，要從社區規劃自主做起。